218 отзывов к товару Vu+ Solo2 4.33 218

Ща закинул не очень качественный Avi на флашку. Воткнул, аппарат ее моментально подхватил и без проблем воспроизвел. Качество видеовыхода выше чем с Popcorna C200. Работате без проблем перепрыгивание по файлу.

Продолжаю щупать SOLO2. Скорость работы просто поражает. Пульт работает без прицеливание, даже в противоположную стенку направляю и все работает. Когда активно им пользовался(все настраивал) почувствовал нагрев пульта снизу. Сам аппарат совершенно холодный. На новом стоял имидж PLI и вентилятор работал на постой на полную скорость и шумновато. Когда поставил имидж LineX, вентиль затих. Думал может вообще не работает, но нет работает но очень тихо. Ухо прикладываешь и не слышно. Нагрев аппарат есть только возле коннекторов подключения спутниковых антен (теплая боковая панель). Над чипом, холодная крышка. Запустил сервис ютюб, ролики открвает мгновенно, в том числе и HD. Заметил один недостаток, это долгий поиск каналов. Но нашел все.. У меня антенное хозяйство состоит из 9 конверторов с 4 выходами INVERTO 23mm и четыре 10 портовых дисека. Solo2 все подхватил без проблем и уровни сигналов показывает повыше. Особенно на НD на НТВ+ показывает 99%.

Настроил шару и включил HD каналы. На них заметил слабую детализацию и общую подзамыленость. Подкинул обратно DM8000 и так есть на HD каналах на DM8000 гораздо лучше. Дальше Solo стал уже не интересен( даже калибровка гаммы и цвета не помогла). Скорость да гуд,а вот картинака пока не та на HD.

Когда будет Продолжение тестирования Vu+ Solo2 интерисует просмотр ex.ua и MEGOGO.NET и как работает браузер Opera

В первую очередь интересует возможность просмотра по сети Blu-Ray (и ему подобной тяжеловесной медиа) с домашнего сервера. Хорошо ли у него все с аппаратным декодированием. И вопрос еще, Samba-клиент сразу есть или его надо устанавить. Дуступ по SSH?

у кого старые тюнера и есть желания купить новый-прямой путь Соло2.Ультимо и Уно уже покупать не стоит... и цены на Уно и Ультимо пора снижать как минимум на 50% иначе будут лежать "мертвым грузом"...

качество картинки зависит от драйверов, она улучшается с выходом новых версий драйверов, так что, думаю, это не проблема. Ресивер только вышел, потенциал огромный, конкурентов пока нет, так что все будет нормально. Это дримбокс 800-й не стоит тех 600 баксов, что за него просят, в solo2 стоит своих денег.

>>Alex,к твоему сведению:уже давно пользуюсь Уно и Ультимо<<< это несравнимые вещи, они в разы хуже Solo2. о чем можно говорить?

Сегодня пришел мой Solo2. Первыве впечатление от внешнего вида положительные. Все сделано качественно, пульт гораздо удобней и приятней в нажатии в отличии от дримовских. Сам тюнер очень мелкий, меньше даже моего кухонного openbox X810. Включил, загрузился pli имидж, пошла картинка. В глаза бросилось, что картинка на SD получше чем на моем DM8000 но при детальном осмотре нашлись и бока в бегущих строках (дрожат нет плавности) Телик у меня 55 Panasonic VT50. Я являюсь членом клуба проекта Rudream и планировал ставить на него имидж LineX. Скачал поставил и вот тут уже аппарат запел. Картинка на данном имидже пришла в норму. По качеству картинки как DM800(чего и хотел), но скорость загрузки просто поражает 15 сек на LineX. Это просто самолет.. Мой DM8000 выглядит динозавром.. Продолжение следует..

Alex,к твоему сведению:уже давно пользуюсь Уно и Ультимо,но считаю что соло2 этих денег не стоит...и ничем не лучше Ультимо...качество картинки желает лучшего...