56 отзывов к товару Tiger 4050 HD

для шары они одинаковы, а вот по разным интернет-сервисам у2с конечно лучше. а по качеству кто ж скажет, они только появились. через время посмотрим.

Спецы Агсата видимо стесняются конкретики. Я им помогу, выписал каналы которые принимает супер дешевый 4050HD на горыныче с дубликатами в SD ТОНИС HD ТОНИС SD KiKA HD KiKA СУПЕР ТЕНННИС HD 112 УКРАИНА HD 112 УКРАИНА SD NEWS ONE HD NEWS ONE FashionTV HD FASHION TV RT Doc HD RT DOC А теперь внимание вопрос? Когда через 10 лет HD каналов станет необыкновенно много будет ли конфетка 4050HD после покупки дополнительного ХАБА, WIFI - выдавать AC3 звук на HD каналах - что обязательно, или пользователь будет созерцать суперкачество в тишине? Я так думаю такую очевидную вещь стоит обьяснять будущему пользователю. Ну и какая все таки реальная стоимость для пользователя в конечном счете выльется после докупки оборудования. Вы ж в описании этого не пишите, ограничиваетесь формулировкой. ЗАЯВЛЕННЫЙ ФУНКЦИОНАЛ. Ну и как оно стоит с 4050 SD сравнивать? А че это вы собрались записывать с одним то портом юсб занятым под интернет.

U2C не взумайте покупать. Шлак сплошной. Тигер это лучшее!!!!! на рынке

апарат класс,каму ненада лишние навароты.можно брать.на етот хоть по делать будут,нетак как х305,шара летает.паставил 3 апарата клиенты давольны.с 8 портовым дайсиком работает. ставлю ортоновсеие проблем нет вышла уже новая прошивка 2.05 на ней все работет без проблем

А если сравнить этот тюнер с U2C , то что лучше взять для шары? И какой из них меньше ломается? А то ведь U2C дохнет как мухи в ремонт идут очень много.

Спасибо Вам за отзывы и комментарии по ресиверу. 1. Цена ресивера - это самый дешевый HD ресивер, весь заявленный функционал он выполняет. 2. Сравнивать с SD ресивером нет смысла хотя бы по причинам следующим: - на Tiger 4050HD можно записывать трансляции, есть функционал TimeShift. Также не стоит забывать про встроенный медиаплеер. Если вы захотите завести на SD ресивер интернет, то Вам прийдется поменять ресивер. А здесь только докупить USB Wi-Fi свисток. - по открытым HD каналам и со сжатием MPEG4: их список сейчас не такой большой, некоторые из них дублируют SD каналы. Но тенденция сейчас такова, хорошо видно на 36°, многие каналы из DVB-S переходят в DVB-S2. А если завтра открытые украинские каналы перейдут в DVB-S2 и MPEG4? Этот ресивер прекрасно их будет принимать. 3. Orton 4050 у нас стоит 400 грн, а этот 600. Это разница не в 2 раза. 4. Графика и меню такая же как и у других ресиверов Tiger ранних версий. Стандартная для ресиверов данного ценового диапазона. 5. По Интернету - если человеку он не нужен? Зачем ему переплачивать за установленный lan-разъем? ЗА встроенный Wi-Fi? Кому они нужны пусть покупают ресиверы на 200-300 грн дороже. И напоследок: > вы когда предлагаете такой кастрированный вариант хоть немного задумываетесь как потом человеку смотреть в глаза? - Конечно мы задумываемся, потому что мы как минимум несем финансовую ответственность, и если ресиверы не будут продаваться, то мы их либо оставим себе либо начнем продавать в "минус".

вчера была 565, даже думал заказать

Цена как была 595 грн., так и осталась.

Вы уважаемый людям нарисуйте эти ваши HD FTA каналы. Пусть список увидят. ну и сравните что они за 15 уе могут посмотреть на 4050. А ваш уважаемый ресивер докастрировали до абсурда. Там ни меню, ни сервиса, Я включил его на 40 ну так вы видели прорисовку меню? проблемы с 1.1 с передергиванием, один драйвер 5730. И не факт что вы его получите именно 5730 когда прийдет посылка с китая. Проблемы с многими кодеками, и пишут что памяти уже нет. Супер современный CPU уже сняли с производства. Так мне тогда интересно что вы там собрались увидеть? И в чем экономия?

А чего за ночь больше как на доллар подорожал?